找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

正式版FMEA手册发布_PFMEA变化点部分

AIAG & VDA FMEA 方法按七步法过程进行说明。以下说明将这七个步骤与当前的AIAG 进行比较。比较内容包括两本手册中使用的所有表格。适当时,将指出变更(变更原因或使用原因)有助于实现更完整的PFMEA。
. {8 a9 s7 P! w( \  ^' O6 U; `
3 g. w8 `( V% i+ @, O
步骤一:规划和准备3 V7 H& D, u0 m3 N$ j0 [
范围定义变更为步骤一:规划和准备:. `. x3 _5 r: ?7 z2 }" c- `

1 W& U4 m& W( I+ M0 H( p
% }8 r* @2 \* ^$ ?) [$ f步骤二:结构分析1 u! J4 p6 c+ L7 F! c5 V

" C( |1 T: H6 V& w3 ]/ E$ s7 \+ {" U( p
1)项目已更改为过程项系统、子系统、零件要素或过程名称
注: 不同的表单格式可将其列在单独的位置或各行。
2)过程步骤变更为过程步骤工位编号和关注要素名称
3) 添加了过程工作要素4M 类型、
使用原因: 此增加的步骤( 4M ) 要求用户在评审该过程中发生的活动时,对4M 加以考虑。
9 Z( h/ _: t7 |; ~
# U8 A& d4 @0 r" q+ R! W& j
步骤三:功能分析4 v# K' \& \* Y, L2 R: Y$ R

" W! j0 Z" y! _" [
3 J$ i! [5 i1 ]* Z5 w
1)     添加了过程项的功能系统、子系统、零件要素或过程的功能。使用原因—列出该过程的正向功能有助于确定负面因素,即失效影响。
2)     根据使用的表格,功能( 一列)及其要求l产品( 一列)变更为过程步骤的功能和产品特性(单列)或过程步骤( 一列)的功能和产品特性( 一列) 。
3)     根据使用的表格,功能( 一列)及其要求l过程(一列)更改为过程工作要素的功能和过程特性(单列)或过程工作要素( 一列)功能和过程特性( 一列) 。

* \3 z8 R, k( W4 U2 Q! p
注:AIAG 表格G和H 添加了一个附加列,以列出要求/过程。虽然这些表格包含此附加列,但它不包含功能/过程的附加列。虽然未进行说明,但其目的在于在单个“功能”中列出功能/过程。
$ M$ `3 R* G, H+ {
步骤四:失效分析2 ?9 S* Z  o% l" S; R+ ~

/ K% e* k1 F8 [4 O

  e2 B9 E# k- b. G1)潜在失效影响已变更为上一较高级别要素和I或车辆最终用户的失效影响( FE)
2)严重度已变更为FE 的严重度(S )
注: AIAG 严重度表基于对顾客及制造的影响, 而AIAG&NDA 严重度表则基于最终用户的影响,
它将对制造的影响分为两部分:对工厂的影响和对发运至工厂的影响(已知悉时)。
变更原因:制造业的分工要求用户考虑对制造业的内部影响和外部影响。
3)潜在失效模式已更改为关注要素的失效模式( FM ) 。
4)潜在失效起因已变更为工作要素的失效起因( FC) 。

$ E/ C8 o0 M2 N3 j( B步骤五:风险分析9 N$ Y. p$ H, X
9 ?  W( j% J1 d

$ w" v) K$ d" \/ J: v' `& |1)     当前过程控制一预防已变更为FC 的当前预防控制( PC) 。/ r# b1 X7 K8 w* H

; s, o( }1 k3 W! ?6 v
2)     频度变更为FC 的频度(0 ) 。
注: AIAG 频度表基于“失效可能性”和“事故项目/车辆”, 而AIAG VDA 表基于“失效起因发生的预测”、“控制类型”和“预防控制” 。
变更原因: AIAG&VDA 基于预防控制的稳健性,可应用于任何生产方式。
8 a4 n$ z. g3 w+ a% K( _
3)     当前探测过程控制/原因和当前探测过程控制/失效模式(E 表格)变更为FC 或FM 的当前探测控制(DC) 。

2 j8 m9 ~$ P& Y$ p9 Z* ]
4)     探测变更为FC/FM 的探测度(D) 。
注: AIAG 探测表基于“探测机会” 、“过程控制探测的可能性”和“探测可能性”,而AIAG &VDA 表基于“探测方法成熟度”、“探测概率”和'探测能力”。两个表均采用十分制量表。
; b/ t- _- E/ G* R# M
5)      RPN 变更为PFMEA  AP 。
变更原因: 基于S、O和D的简单乘法,RPN 量表范围在1 到1 , 000 之间,并且应用逻辑。AP(措施优先级)量表分为L (低)、M (中)和H (高)级别,并且同时考虑S 、O 和D 的评级并且应用逻辑来确定措施优先级。
' C/ j$ b5 \% C4 [
6)     分类变更为特殊特性。
注: 特殊特性和筛选器代码为AIAG 分类的子类别。

: n6 N; n5 o4 P# o* z: w. r9 i
7)     AIAG & VDA 新增的筛选器代码(可选) 。

* P% S& [3 g7 U( K  [8 i+ r( P: r" C+ C) K5 T
步骤六:优化+ g1 Z# f3 w9 O. f0 M0 K5 ^( ]
7 Y$ `! m1 D" y8 s
' x# a1 M# R9 N6 a
1)  建议措施已变更为"预防措施和探测措施'
变更原因: 信息的划分有助于用户可视化管理与预防和探测相关的措施。
+ W3 B0 g3 g0 z; b: _; E) ]" l1 m. }
2)     责任及目标完成日期已变更为负责人姓名及目标完成日期。
变更原因: 需要一个姓名而非部门。
; A+ `9 r6 X/ @2 l7 h8 }. @
3)     AIAG-VDA 新增的状态。
变更原因: 用户可跟踪完成的百分比。
! O0 h' [3 L, p8 F: E9 r1 C- e. Q
4)     措施结果一采取的措施完成日期和采取的措施及生效日期(表格A~H)变更为采取基于证据的措施和完成日期。
变更原因:除了列出所采取的行动外,还需要对应证据。

. b! m$ W2 b' n6 R) j& W
5)     严重度/频度呡测度/RPN 变更为严重度/频度颅测度/AP 。

/ U3 M, b+ ^5 S; C/ \; s6 n  V2 m
6)     AIAG-VDA 新增的特殊特性。

, \: Y; p; d% t  ]1 r
7)     AIAG-VDA 新增的备注。

* O3 n( Z4 S' _- d步骤七: 结果文件化- ~" _' w( T5 M( b, d6 \+ S/ y. X
+ Y( \; F/ K/ c
0 N  [9 O5 P* T6 y+ d
步骤七总结了报告中PFMEA的范围和结果,供内部管理层和/或顾客评审。据AIAG 第四版FMEA 手册所述, FMEA 过程归管理层所有, 并最终负责资源的选择和应用,并确保时间安排等风险管理过程有效。
; n- x' ?7 a+ p; x* q
这些说明见第2 章”战略、规划、实施“。然而, 第4 版并没有就如何在PFMEA 团队中进行管理提供额外的指导。步骤七还给出了有关“结果文件化”的建议。本报告应指出失效发生的技术风险,以视作组件开发计划和项目里程碑的一部分。
2 L& y( Q5 F* s' c4 B

3 C+ Y) I. X% Q3 X# x6 H3 x- x  d4 t2 n+ W# Q; j+ c: r9 s

7 u# `) y8 ]% E
/ N3 l6 y8 w) m9 d. P! v& B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
HOT • 推荐