找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

正式版FMEA手册发布_PFMEA变化点部分

AIAG & VDA FMEA 方法按七步法过程进行说明。以下说明将这七个步骤与当前的AIAG 进行比较。比较内容包括两本手册中使用的所有表格。适当时,将指出变更(变更原因或使用原因)有助于实现更完整的PFMEA。  H9 \+ m/ H/ i: O: `1 Q8 p  Z

6 b  M* Y, Q$ b6 v( f
* P) d0 C/ ~4 f! x- }
步骤一:规划和准备
' ]* b  z3 v5 r5 W' S' t; Y
范围定义变更为步骤一:规划和准备:0 l3 \2 y( o7 y4 J. g
+ q7 V1 W6 z" q' g
3 p3 k# q% R% q/ n
步骤二:结构分析
  X5 h( X1 b0 k& [! ?  b; F* a2 Y  O3 |% {# |+ x! q8 L
1)项目已更改为过程项系统、子系统、零件要素或过程名称
注: 不同的表单格式可将其列在单独的位置或各行。
2)过程步骤变更为过程步骤工位编号和关注要素名称
3) 添加了过程工作要素4M 类型、
使用原因: 此增加的步骤( 4M ) 要求用户在评审该过程中发生的活动时,对4M 加以考虑。7 r. V" v$ [9 q2 P
! x- U  r3 V1 c( {1 s/ W8 B. n
步骤三:功能分析) b5 ^: Q* y6 z; v3 r  y" w

8 l& A2 g% P* [0 t3 b
- i+ e' W- v1 s2 Q
1)     添加了过程项的功能系统、子系统、零件要素或过程的功能。使用原因—列出该过程的正向功能有助于确定负面因素,即失效影响。
2)     根据使用的表格,功能( 一列)及其要求l产品( 一列)变更为过程步骤的功能和产品特性(单列)或过程步骤( 一列)的功能和产品特性( 一列) 。
3)     根据使用的表格,功能( 一列)及其要求l过程(一列)更改为过程工作要素的功能和过程特性(单列)或过程工作要素( 一列)功能和过程特性( 一列) 。
( m+ G2 G+ F! K9 F$ J; l
注:AIAG 表格G和H 添加了一个附加列,以列出要求/过程。虽然这些表格包含此附加列,但它不包含功能/过程的附加列。虽然未进行说明,但其目的在于在单个“功能”中列出功能/过程。

! b" a0 l" `. q, j7 C步骤四:失效分析
5 L& r+ l7 _" ~9 K" o2 M) d+ D2 s1 V) g" b+ ]  k

% q9 A: M, ^+ d# c1)潜在失效影响已变更为上一较高级别要素和I或车辆最终用户的失效影响( FE)
2)严重度已变更为FE 的严重度(S )
注: AIAG 严重度表基于对顾客及制造的影响, 而AIAG&NDA 严重度表则基于最终用户的影响,
它将对制造的影响分为两部分:对工厂的影响和对发运至工厂的影响(已知悉时)。
变更原因:制造业的分工要求用户考虑对制造业的内部影响和外部影响。
3)潜在失效模式已更改为关注要素的失效模式( FM ) 。
4)潜在失效起因已变更为工作要素的失效起因( FC) 。
/ }7 @9 Q3 Z. B/ D* `  U' y
步骤五:风险分析0 C; |0 X: q, m8 N
( M) t" V( c, N; }: v) C0 p
& ^# {) T% A* {/ c$ c' z
1)     当前过程控制一预防已变更为FC 的当前预防控制( PC) 。
# Z8 r" \7 c9 h2 L+ j
) s  Q6 S$ X9 V# I/ ?
2)     频度变更为FC 的频度(0 ) 。
注: AIAG 频度表基于“失效可能性”和“事故项目/车辆”, 而AIAG VDA 表基于“失效起因发生的预测”、“控制类型”和“预防控制” 。
变更原因: AIAG&VDA 基于预防控制的稳健性,可应用于任何生产方式。

0 A0 ~( F9 c2 W5 W% d
3)     当前探测过程控制/原因和当前探测过程控制/失效模式(E 表格)变更为FC 或FM 的当前探测控制(DC) 。
1 d7 o5 p4 ~& v/ p$ i
4)     探测变更为FC/FM 的探测度(D) 。
注: AIAG 探测表基于“探测机会” 、“过程控制探测的可能性”和“探测可能性”,而AIAG &VDA 表基于“探测方法成熟度”、“探测概率”和'探测能力”。两个表均采用十分制量表。
( d2 j" u& g0 S' F; {
5)      RPN 变更为PFMEA  AP 。
变更原因: 基于S、O和D的简单乘法,RPN 量表范围在1 到1 , 000 之间,并且应用逻辑。AP(措施优先级)量表分为L (低)、M (中)和H (高)级别,并且同时考虑S 、O 和D 的评级并且应用逻辑来确定措施优先级。
9 o3 k+ r4 t% {. N4 A3 f# Y/ k
6)     分类变更为特殊特性。
注: 特殊特性和筛选器代码为AIAG 分类的子类别。

4 U3 w! x& d0 G  c+ W% w
7)     AIAG & VDA 新增的筛选器代码(可选) 。

. [! _! Y& x, \/ h3 v- R5 z/ r/ l: `  `1 R8 P
步骤六:优化
6 E- e2 z5 }4 A- b% C7 f$ D4 x; R9 M* x" d( O

) ?, ]) U2 r4 r1 y8 x7 S4 d
1)  建议措施已变更为"预防措施和探测措施'
变更原因: 信息的划分有助于用户可视化管理与预防和探测相关的措施。
# o/ Y4 N8 P, ?  ?0 T% [5 s% Q
2)     责任及目标完成日期已变更为负责人姓名及目标完成日期。
变更原因: 需要一个姓名而非部门。
6 Z2 r6 S- N0 w
3)     AIAG-VDA 新增的状态。
变更原因: 用户可跟踪完成的百分比。

+ h9 f8 m* C* E7 `0 L3 y# ^
4)     措施结果一采取的措施完成日期和采取的措施及生效日期(表格A~H)变更为采取基于证据的措施和完成日期。
变更原因:除了列出所采取的行动外,还需要对应证据。

6 ~5 U/ B0 Y0 O) C% j
5)     严重度/频度呡测度/RPN 变更为严重度/频度颅测度/AP 。

  B' z+ f& N4 l% N" o1 Q
6)     AIAG-VDA 新增的特殊特性。
& y1 ?' Z# \& `
7)     AIAG-VDA 新增的备注。
, W; _6 W% a$ A7 a6 v% B4 j# s, F
步骤七: 结果文件化, P2 c- ]9 Q3 ~" g8 {  T; @

( i: n9 t  W" d
" D- p! H% X1 f& p
步骤七总结了报告中PFMEA的范围和结果,供内部管理层和/或顾客评审。据AIAG 第四版FMEA 手册所述, FMEA 过程归管理层所有, 并最终负责资源的选择和应用,并确保时间安排等风险管理过程有效。
" B, }' P( \4 k! c5 w) M% R) a
这些说明见第2 章”战略、规划、实施“。然而, 第4 版并没有就如何在PFMEA 团队中进行管理提供额外的指导。步骤七还给出了有关“结果文件化”的建议。本报告应指出失效发生的技术风险,以视作组件开发计划和项目里程碑的一部分。
5 B6 A# R, s; X$ I+ z

. {; I* K5 D* l
8 d6 L0 W% R: d' i2 L2 p
. E0 E$ j/ ?$ o" t" e
2 j8 O$ X$ f+ z9 n" x( @* m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
HOT • 推荐